tisdag 5 oktober 2010

Riksdagens öppnande

Jag söker frenetiskt efter det unikt svenska som SD vill bevara. Jimmie Åkesson kommer till riksdagens öppnande i folkdräkt. Kul att se. Det är inte så vanligt att se folkdräkter i parlamentet i Sverige. Det är ju vanligare i länder långt från Sverige. Exempelvis i på Balkan.  Själv ser jag inte skillnad på en folkdräkt från Blekinge och en från Ukraina. Då vi har så många olika folkdräkter i Sverige så är det väl ett ställningstagande för Svenska olikheter...?

Biskopen sa "Den rasism som säger att du inte är lika mycket värd som jag, att du ska inte har samma rättigheter som jag, inte är värd ett liv i frihet, och detta av en enda grund - att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld - det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor"

"Jag har aldrig känt mig så kränkt." sa Jimmie
Åkesson. 

"Vidrigt politiserad kyrka som tar ställning för
vänsterextremister." Sa SDs pressekreterare.

Sverigedemokraternas partiprogram.

SDs partiprogram säger: "I vårt Sverige värnas det svenska kulturarvet, ett folkhem byggt på en gemensam värdegrund och svenskarnas rätt att utveckla sin kultur på egna villkor."

I Sverige har vi inte ett gemensamt kulturarv. Vi har sedan stenåldern haft en blandning av kulturer. Från början huvudsakligen från öst och syd. Kväner, Birkarlar, Valloner och Samer. Romer har varit en del av den svenska kulturen sedan 1500-talet och judarna fick rätt att starta församling på 1600-talet. Konsekvensen är att vi har väldigt stor variation på vad man ser som svensk kultur över landet. Islam kom till Sverige först på 1900-talet. Men Europas första universitet var Muslimskt. Många tidiga arabiska vetenskapsmän har därför haft stort inflytande på det vi i dag ser som västerländsk vetenskap, medicin och filosofi. Ett tydligt bevis på detta är alla vetenskapliga låneord vi fått från arabiskan. (
algebra, siffra, alkohol, gips, kalium, bensin e.t.c)

Folkhemmet är ett begrepp som inte är helt utan laddning. Begreppet har sitt ursprung i nazismen under en tid när nazismen sågs som relativt ofarlig. I Sverige har begreppet kommit att innefatta många goda reformer och blev en symbol för Sverige, vårt gemensamma hem som bas för klasskampen. Men folkhemsidealet anses även ligga bakom tvångssteriliseringar av psykiskt handikappade eventuellt kan det även kopplas rasbiologin. Begreppet är inte oproblematiskt och redan från början diskuterade man varför Per Albin Hansson använde ett så uppenbart höger/nazistiskt begrepp.

SD delar inte den gemensamma värdegrunden då deras politik strider mot första paragrafen (sista stycket) i regeringsformn.

Svenskarna har rätt att utveckla sin kultur, men har ingen möjlighet utveckla sin kultur i isolation. Vi har inte heller någon möjlighet att utveckla en homogen kultur då vi inte har en homogen kultur. Alla försök att begränsa influenser utifrån kommer alltså att vara kontraproduktivt och begränsa den kulturella utvecklingen. Underbara exempel är vår siciliansk lucia, tyska julgran och midsommarstång, coca-colas röda tomtedräkt och den engelska sedvänjan att lägga blommor under kudden på midsommar. Vid våra högtider tillber vi en judisk semit från mellanöstern.

måndag 4 oktober 2010

Subventionerad könsstympning.

Kan nån förklara för mig varför  det är tillåtet att skära bort delar av könet om det är det manliga könet det handlar om. Det finns  varianter av kvinnlig könsstympning som inte ger större skada. Samma typ av ingrepp som i bland utförs av plastikkirurger på kvinnor som vill bli lite snyggare. Så varför finns denna skillnad i synsätt?

Många försvarar den manliga könsstympningen med att det handlar om religionsfrihet och att "...det är bättre att det utförs av proffs".

Men både kristna och muslimska urkunder ger stöd till barn och hustrumisshandel. Är det då religionsfrihet att få slå sin fru och sina barn? Samma argument kan användas och det är helt OK i vissa kulturer. I bibeln står "Om två män råkar i slagsmål och den enes hustru skyndar till för att hjälpa sin man och sträcker ut handen och griper tag om könet på den som slår hennes make, skall du utan förskoning hugga av hennes hand." Kan jag hugga av min hustrus hand själv eller är detta utföras av samma proffs som i dag omskär pojkar? Det handlar ju om min religionsfrihet!

Självklart ska inte våld utövas mot någon. Inte ens mot små pojkar som ska introduceras till en religion.